Как се отразява революцията в отслабването в данните?
Миналото лято взех решение, че не желая да закупувам нов и по-голям дрешник след раждане, и по тази причина се пробвах да отслабна. Беше извънредно грозно. Страдах от непреодолима мозъчна мъгла, пронизителен „ звук от храна “ и умопомрачаваща скука, до момента в който претеглях всичките си ястия. Така че извинете ме, в случай че звуча малко завистливо, до момента в който се занимавам с още едно упражнение за премерване: къде тъкмо сме ние в революцията на медикаментите за намаляване?
Като начало би било потребно да разберете какъв брой хора в действителност одобряват тези GLP-1 медикаменти. Според социологическата компания Gallup през второто и третото тримесечие на 2025 година почти един на всеки осем американци е бил деен консуматор. В други страни, където портфейлите - и талията - не са толкоз дебели, този дял е по-нисък. Според компанията за пазарни изследвания Kantar по-рано предходната година делът на възрастните британци, употребяващи медикаментите, е бил единствено 4 %.
Няма подозрение, че медикаментите GLP-1 могат да ви оказват помощ да отслабнете, до момента в който ги приемате. И защото американците започнаха като най-тежки и ги одобриха най-рано, не би трябвало да е огромна изненада, че към декември 2024 година те бяха измежду най-големите губещи, съгласно данни, споделени с мен от Лий О’Донъл от Kantar.
Тези загуби на тегло са измежду потребителите. Но дали те са задоволително огромни, с цел да създадат пробив в националната статистика за затлъстяването? В Англия отговорът е не, най-малко до 2024 година В Съединени американски щати е „ може би “, според от източника и по кое време тъкмо смятате, че е настъпила революцията. Според Gallup затлъстяването е намаляло доста от 2022 година насам; компанията за здравни проучвания Epic Research открива, че всъщност е достигнала плато от 2020 година насам; и съгласно Националното изследване за проучване на здравето и храненето може да е достигнал своя връх в края на 2010 година
Ако резултатите не са по-очевидни, това може да е, тъй като използването просто не е била задоволително висока досега, в който имаме прилични данни. Това евентуално се случва в Англия, посредством частично на относително рестриктивния режим на опиатите. По-общо казано, доста хора не се придържат към медикаментите, откакто стартират. Според едно изследване единствено към 65 % от американците, предписали медикаменти за GLP-1 сред 2016 година и 2023 година, са останали с лекуването най-малко три месеца.
Когато получаваме повече данни и защото лекуванията стават по-добри и по-евтини, допускам, че резултатите от тези медикаменти ще се покажат по-ясно в систематизираната статистика. Дотогава икономистите бяха заети с проучването на още две области, в които се демонстрира революцията на GLP-1: разноските за опазване на здравето и разноските за храна.
Първата беше стимулирана от вярата, че медикаментите за намаляване могат да си изплатят разноските. Затлъстяването е скъпо, защото покачва риска от инфаркт и други болести. Ако медикаментите GLP-1 понижават задоволително риска от тези пагубни събития, тогава тези, които дават отговор за бюджетите за опазване на здравето, би трябвало да влагат огромни средства, а не да се тормозят от високата цена.
Но изследване на консуматори на GLP-1 сред 2016 година и 2023 година не съумя да откри доказателства за тези икономии на разноски. Ако не друго, разноските за опазване на здравето се усилиха, защото пациентите трябваше да бъдат следени и страничните резултати на медикаментите да се ръководят. Разбира се, те имаха данни единствено за пет години и две за най-новото потомство семаглутидни медикаменти. И въпреки всичко, те бяха тъжно скептични, че резултатите ще се трансформират фрапантно, като показаха, че употребяващите GLP-1 опиати в дивата природа са склонни да бъдат по-здрави от участниците в клиничните изпитвания, намалявайки обсега за огромни спестявания.
Други изследвания откриват, че потребителите на GLP-1 купуват по-малко храна като цяло, изключително ултрапреработената. Във Англия си коства да сложим величините в вероятност. Проучване на Kantar сподели, че британците, употребяващи опиати, харчат почти 2 % по-малко за хранителни артикули от тези, които не използват. Така че, в случай че 4 % от възрастните харчат 2 % по-малко, това е 0,08 % обща смяна, която елементарно се гълтам от други смени.
За обособените компании това може да не е изключително успокояващо, изключително откакто цените на GLP-1 внезапно падат, новите формули понижават страничните резултати и използването нараства. Доколко би трябвало да се тревожат зависи от резултатите на медикаментите върху усета на продуктите им (производителите на чипс би трябвало да се сблъскат с хрупкане) и какъв брой разнородни са (продавачите на алкохол би трябвало да се тревожат).
По-добрата вест за търговците на дребно е, че потребителите на GLP-1 може да са подготвени да платят повече за храната си. Едно изследване откри по-голяма подготвеност да се заплаща на кг протеин, в размер на сред 10 и 40 %, сравнявайки консуматори с другояче сходни непотребители. И откакто хората спрат да одобряват медикаментите, старите им стремежи се връщат. Един наподобява се завръща по-силен: някогашните консуматори на GLP-1 виждат търсенето си на шоколад и бонбони със 7 % по-високо, в сравнение с е било преди приемането на опиати. Може би, откакто сте отслабнали малко, животът е по-сладък.
,
е подкаст от FT, предоставящ на слушателите по-задълбочено схващане на най-сложните световни стопански проблеми в лесни за мелене седмични епизоди. Слушайте нови епизоди всеки петък на , , или където и да получите своите подкасти